所「看見的」,不等同於「被看見的」:從觀看的方式延伸出的哲思零縑
朱志學
2011.10.19 哲思手札
約翰伯格在其“觀看的藝術”第一章裡說及:
「藉由觀看,我們確定自己置身於周遭世界當中;我們用言語解釋這個世界,但言語永遠無法還原這個世界。」
這話著實洞見深銳,我看了倍覺激賞^^
沒錯!
觀看不僅先於語言而存在,觀看建構我們自身的生活世界。
同時,觀看還具有雙向性,一旦我們開始觀看,我們便同時被我們所觀看的事物觀看,我們活在「看」與「被看」的世界裡:
我們在「看」與「被看」連續不斷的視覺運動中,借助語言的描述形成“鏡像”,並據此“鏡像”去建構我們存在的世界~即便我們所「看見的」,不等同於「被看見的」。
這意味:
經由光線投影於視覺、並進而經由語言型構的鏡像,世界據以成形。
可弔詭的是:
世界包圍著我們。
我們看到的世界與我們知道的世界,兩著間的關係卻從未確定、也無以確定。
這裡面隱伏著很深的現象學訊息~
原來
“現象學的返觀“就來回梭巡於這從未確定的關係:
它具現自身為一雙“邊緣的眼睛”~
諦觀“世界”與世界無法包攏的“未定域”,以一種流動的凝視..............
就在這“不可見”的凝視中:
遮隱於世界裂隙的“未定域”,始而波光瀲灧地泛漾於存在深淵的旋流之上,若存若亡......
存有自世界裂隙現身的ㄧ刻,就是真正的力量“現身”的一刻。
這自詩意瞬間橫空迸生的力量,是毀滅一切世間建構,卻也是生命據以救贖自身的力量......
寒山詩云:此時迷徑處,形問影何從?
巴舍拉現象學的洞見紹諭我們:
moment of poetic..........
豈非就是接通世界與存有的一條祕徑?
借紅樓夢妙玉頗具形象性的描述:
世間所趨附奔競的一切....
對一個深於詩意瞬間而以之為棲居之所的“檻外人”............
卻視其為窮途末路,無足流連..........
他只保持冷然的凝視,並毫不留戀地選擇從鏡像世界告退..........
只因他心眼雪一般清亮:
真想叩問存有~
那迷離閃爍而跡近神諭的奧蘊...........
那翩若驚鴻、矯若遊龍的存有紋跡........
只以一種概念無法捕捉的“零度影像”與"拓樸流形"........
悄然凝蓄
並幽幽蘊生於
詩意的沈思........
讚 · · 約 1 小時前在 Hualien 附近
彭榮邦說讚。
朱志學
2011.10.19 哲思手札
約翰伯格在其“觀看的藝術”第一章裡說及:
「藉由觀看,我們確定自己置身於周遭世界當中;我們用言語解釋這個世界,但言語永遠無法還原這個世界。」
這話著實洞見深銳,我看了倍覺激賞^^
沒錯!
觀看不僅先於語言而存在,觀看建構我們自身的生活世界。
同時,觀看還具有雙向性,一旦我們開始觀看,我們便同時被我們所觀看的事物觀看,我們活在「看」與「被看」的世界裡:
我們在「看」與「被看」連續不斷的視覺運動中,借助語言的描述形成“鏡像”,並據此“鏡像”去建構我們存在的世界~即便我們所「看見的」,不等同於「被看見的」。
這意味:
經由光線投影於視覺、並進而經由語言型構的鏡像,世界據以成形。
可弔詭的是:
世界包圍著我們。
我們看到的世界與我們知道的世界,兩著間的關係卻從未確定、也無以確定。
這裡面隱伏著很深的現象學訊息~
原來
“現象學的返觀“就來回梭巡於這從未確定的關係:
它具現自身為一雙“邊緣的眼睛”~
諦觀“世界”與世界無法包攏的“未定域”,以一種流動的凝視..............
就在這“不可見”的凝視中:
遮隱於世界裂隙的“未定域”,始而波光瀲灧地泛漾於存在深淵的旋流之上,若存若亡......
存有自世界裂隙現身的ㄧ刻,就是真正的力量“現身”的一刻。
這自詩意瞬間橫空迸生的力量,是毀滅一切世間建構,卻也是生命據以救贖自身的力量......
寒山詩云:此時迷徑處,形問影何從?
巴舍拉現象學的洞見紹諭我們:
moment of poetic..........
豈非就是接通世界與存有的一條祕徑?
借紅樓夢妙玉頗具形象性的描述:
世間所趨附奔競的一切....
對一個深於詩意瞬間而以之為棲居之所的“檻外人”............
卻視其為窮途末路,無足流連..........
他只保持冷然的凝視,並毫不留戀地選擇從鏡像世界告退..........
只因他心眼雪一般清亮:
真想叩問存有~
那迷離閃爍而跡近神諭的奧蘊...........
那翩若驚鴻、矯若遊龍的存有紋跡........
只以一種概念無法捕捉的“零度影像”與"拓樸流形"........
悄然凝蓄
並幽幽蘊生於
詩意的沈思........
讚 · · 約 1 小時前在 Hualien 附近
彭榮邦說讚。
全站熱搜
留言列表