真相是深藏著的！
朱志學寫於 2011年5月8日 19:02
新聞標題：“借刀殺人？沙國媒體：賓拉登遭副手出賣”
人性的皺摺再度披露：
朋友,在什麼情況下可以一轉而為最危險的敵人？
另一種人性可能是：這有沒有可能是美國為了除掉蓋達第二把交椅而用的反間記的陰謀？如同清朝除掉明末大將袁崇煥？
苟真如此,就是更精彩的歷史皺摺了！
它顛覆了我們對真相原就瀕臨残破的信仰。
真相果然是深藏的！不是不經深掘,就可以憑表象輕易判讀的。
這意味：根本不存在有什麼一望即知的“真相”。
再簡單的真相,都比它們表面看來還來得複雜而充滿多元交疊的皺摺性！
世人所見真相,大抵可以被刻意炮製出來。
所謂真相報導,到處嗅得出“加工”的痕跡。
原來,
真相的本質,常只是基於赤裸裸的權力需求或利害衝突而刻意栽贓、營造、包裝、塑型的“表象”,而真相始終保持是深藏著的。
新聞、評論、政治、宗教、商業、廣告、法律、選舉、婚姻、愛情、靈性、哲學、病痛、災難、影像、專家.........
究其實,都是經過“整型手術”的論述與策略。
所以我每見那些新聞評論者,開口閉口要求真相。就心裡發笑！
他們進行的所有努力,不就是透過暗渡自己觀點的“論述”以餵養觀眾“加工製造”後的“真相”？
我忍不住想及～
後現代解構大師德里達曾說：“那些提倡所謂美好生活的人，根本就還没有追問何謂“生命”？”～Jacques Derrda
這話真是振聾發聵！力道萬鈞！！
人們專意信仰著美好生活,卻不知生命為何物？
同樣的心理模態是：當我們口口聲聲要求真相,卻沒有先窮究真相如何可能？
他們難以想像：若對語言缺乏論述脈絡的回溯,真相可以就是偽型。
這意味：
相信真理,跟相信幻見根本相去不遠。
很多時候,偽型簡直比真相更精彩！
一枝草,一點露。
很多時候,沒有它還真不成活。
它成了許多人所賴以存活的“謊言”。
只需注視這影像與文字氾濫流蕩的網路時代,
便可發現：
這世界就其本質而言,原就是謊言所型構出來的。
它相信功名、相信金錢、相信愛情、相信兒孫、相信上師、相信權威、相信知識、相信邏輯、相信未來、相信健康、相信平安、相信政客、相信控制..........
相信一切可以暫時麻醉自己的美好幻見,好幫助自己繼續忍受眼下一刻的卑微、恐懼與荒謬.............
可是,死亡仍是踏著堅定的腳步迫近............
把真相、謊言和一度青春熾盛的生命...........
一併帶走！
讚 · · 分享 · 刪除
樓龜龜、余寶寶和鍾丞宗都說讚。
鍾丞宗 眼睛所見往往離真相最遠,而媒體則是最大的幫兇!!
星期日 21:49 · 讚
朱志學 正是。我正看文茜世界週報。對這位10歲喪父,13歲即已繼承相當台幣百億家產的富家子賓拉登,卻能終其一生忠於可蘭經訓示,奉行跡近苦行僧的儉樸生活。乃至為了對美國發動聖戰而散盡家產,流亡天涯,最後,求仁得仁,殉道而死.........這一切跳脫美國觀點的“脈絡性”理解,讓我對賓拉登有了全然不同的觀點。他到底是恐怖份子？是謀殺兩千七百位美國人的兇手？是中東聖人？是伊斯蘭文化的先知？哪一個才是真相？得看觀察者站在哪一個位置！真相依不同凝視點而呈現不同的意義。
星期日 22:09 · 讚 · 2 人
蔣鵬 沒錯！不同的凝視點所得出的結論完全不一樣，如同賽德客族的莫那魯道，在當時的日本人眼中，絕對會認為他是不折不扣的恐怖份子，因為他屠殺的全是在運動場上手無寸鐵的婦女與小孩。
但在我們台灣人或原住民的觀點他卻是個民族英雄！只是可嘆的是我們台灣的媒體都受到美國觀點的宰制，也跟著慶祝起來，
尤其我的學生們竟也跟著叫好，但當我提出說，或許賓拉登正是回教世界的莫那魯道時，他們全都啞口無言！因為他們知道日本人對台灣人的殘虐，所以可以理解莫那的屠殺其實是實現了某種的正義。但他們不知道美國為了自己的⋯⋯更多
星期一 0:40 · 收回讚 · 3 人
朱志學寫於 2011年5月8日 19:02
新聞標題：“借刀殺人？沙國媒體：賓拉登遭副手出賣”
人性的皺摺再度披露：
朋友,在什麼情況下可以一轉而為最危險的敵人？
另一種人性可能是：這有沒有可能是美國為了除掉蓋達第二把交椅而用的反間記的陰謀？如同清朝除掉明末大將袁崇煥？
苟真如此,就是更精彩的歷史皺摺了！
它顛覆了我們對真相原就瀕臨残破的信仰。
真相果然是深藏的！不是不經深掘,就可以憑表象輕易判讀的。
這意味：根本不存在有什麼一望即知的“真相”。
再簡單的真相,都比它們表面看來還來得複雜而充滿多元交疊的皺摺性！
世人所見真相,大抵可以被刻意炮製出來。
所謂真相報導,到處嗅得出“加工”的痕跡。
原來,
真相的本質,常只是基於赤裸裸的權力需求或利害衝突而刻意栽贓、營造、包裝、塑型的“表象”,而真相始終保持是深藏著的。
新聞、評論、政治、宗教、商業、廣告、法律、選舉、婚姻、愛情、靈性、哲學、病痛、災難、影像、專家.........
究其實,都是經過“整型手術”的論述與策略。
所以我每見那些新聞評論者,開口閉口要求真相。就心裡發笑！
他們進行的所有努力,不就是透過暗渡自己觀點的“論述”以餵養觀眾“加工製造”後的“真相”？
我忍不住想及～
後現代解構大師德里達曾說：“那些提倡所謂美好生活的人，根本就還没有追問何謂“生命”？”～Jacques Derrda
這話真是振聾發聵！力道萬鈞！！
人們專意信仰著美好生活,卻不知生命為何物？
同樣的心理模態是：當我們口口聲聲要求真相,卻沒有先窮究真相如何可能？
他們難以想像：若對語言缺乏論述脈絡的回溯,真相可以就是偽型。
這意味：
相信真理,跟相信幻見根本相去不遠。
很多時候,偽型簡直比真相更精彩！
一枝草,一點露。
很多時候,沒有它還真不成活。
它成了許多人所賴以存活的“謊言”。
只需注視這影像與文字氾濫流蕩的網路時代,
便可發現：
這世界就其本質而言,原就是謊言所型構出來的。
它相信功名、相信金錢、相信愛情、相信兒孫、相信上師、相信權威、相信知識、相信邏輯、相信未來、相信健康、相信平安、相信政客、相信控制..........
相信一切可以暫時麻醉自己的美好幻見,好幫助自己繼續忍受眼下一刻的卑微、恐懼與荒謬.............
可是,死亡仍是踏著堅定的腳步迫近............
把真相、謊言和一度青春熾盛的生命...........
一併帶走！
讚 · · 分享 · 刪除
樓龜龜、余寶寶和鍾丞宗都說讚。
鍾丞宗 眼睛所見往往離真相最遠,而媒體則是最大的幫兇!!
星期日 21:49 · 讚
朱志學 正是。我正看文茜世界週報。對這位10歲喪父,13歲即已繼承相當台幣百億家產的富家子賓拉登,卻能終其一生忠於可蘭經訓示,奉行跡近苦行僧的儉樸生活。乃至為了對美國發動聖戰而散盡家產,流亡天涯,最後,求仁得仁,殉道而死.........這一切跳脫美國觀點的“脈絡性”理解,讓我對賓拉登有了全然不同的觀點。他到底是恐怖份子？是謀殺兩千七百位美國人的兇手？是中東聖人？是伊斯蘭文化的先知？哪一個才是真相？得看觀察者站在哪一個位置！真相依不同凝視點而呈現不同的意義。
星期日 22:09 · 讚 · 2 人
蔣鵬 沒錯！不同的凝視點所得出的結論完全不一樣，如同賽德客族的莫那魯道，在當時的日本人眼中，絕對會認為他是不折不扣的恐怖份子，因為他屠殺的全是在運動場上手無寸鐵的婦女與小孩。
但在我們台灣人或原住民的觀點他卻是個民族英雄！只是可嘆的是我們台灣的媒體都受到美國觀點的宰制，也跟著慶祝起來，
尤其我的學生們竟也跟著叫好，但當我提出說，或許賓拉登正是回教世界的莫那魯道時，他們全都啞口無言！因為他們知道日本人對台灣人的殘虐，所以可以理解莫那的屠殺其實是實現了某種的正義。但他們不知道美國為了自己的⋯⋯更多
星期一 0:40 · 收回讚 · 3 人
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}