貝森朵夫琴屋手記

普魯斯特說：「愛者總在暗處中(Lover in the shadow)」。

“在人背後巨大陰影的愛者,這愛者,或是存有整體,基本上是不現身的,亦即愛者處於無名狀態,但它卻在任何一個瞬間的遭遇裡,立刻出現非常有意義的東西。“

～余老師

隱蔽暗處的愛者,一如列維納斯筆下無法被界定的“他者”,從來就是一個無法被靠近的謎。

能夠被用語言捕捉並試圖通過言說逼近的,從來只是“對象”,而非無法被“對象化”的愛者自身。

可當我們自以為抵達“對象”的一刻,我們又錯失了那如夢相似卻又渴望不可及的愛者。

詩經傳唱千古的“蒹葭”,以絕美的意象勾畫出這跡近絕望的阻絕之感：

蒹葭蒼蒼　白露為霜
所謂伊人　在水一方
溯洄從之　道阻且長
溯游從之　宛在水中央

蒹葭淒淒　白露未晞
所謂伊人　在水之湄
溯洄從之　道阻且躋
溯游從之　宛在水中坻

蒹葭采采　白露未已
所謂伊人　在水之涘
溯洄從之　道阻且右
溯游從之　宛在水中沚

即令是色授魂予的肢體交纏,是淪肌浹髓的肌膚之親........

隱蔽暗處的愛者,依然保持不被“碰觸”。

我們試著通過“誓約”,保證與愛者的連結.......
可到頭來,奈何心事終虛化？
不論是橫遭背叛,抑或是自己變心,我們在愛情裡面許下的承諾終歸在時間的沖刷下淪於解體.............

永恆的疏離,附魔似地自愛情裡催逼出毀敗的陰影......

我們的承諾看似落在明確的客體,其實只是在對自己想像中“虛擬的客體性”作承諾。

這意味：
我們愛上的從來不是客體本身,而是愛上通過客體展現的世界。
當客體與理當背負的“虛擬客體性”發生疏離。
關係於焉在冰裂中走向崩解............

崩解是好的！

在疏離中產生的裂隙,隱伏了與愛者晤面遭逢的契機。

隱蔽暗處的愛者從來不為承諾所牢籠,也從來無法縮減自身為隸屬特定客體的擁有物...........

愛者從來只如其自己而存在,而不存活在試圖披覆其上的任何虛擬想像。

2011.11.26哲思札記之二