貝森朵夫琴屋手記

沒幾個人願意真切理解，回“家”的路，對妳究竟有多漫長？
這趟路，一路曲折蜿蜒了有四分之一世紀之久.....
可人生還能有幾個二十五年？
十日前，妳以筆試第一名成績進入複試;
前日，門檻森嚴的複試，則是“抵家”前的最後一道關卡。
沒錯！妳與周遭所有競爭者的動機都不同，妳謀的不是一份職位（妳早有明星學校的教職），妳所有的努力，無非是為了皈返自己的家園。 
這意味：聚少離多的日子，是否已到了盡頭？就決定於能否一舉攻克花中今年開缺的唯一名額！
成了，今天就是流浪的終點。
不成，路漫漫其修遠兮，未來不知還得熬過多少等待的日子？
Anyway，放榜的結果，直教人喜極而泣＾＾
競爭越是殘酷，收割的果實卻益顯甜美。
懸了兩夜的心，終而可以釋懷。
親愛的，妳果真做到了！
明天，就讓二十多年寄人籬下的生涯，至此劃下句點。

人生待足何時足？未老得閒始是閒。
有限裡開展的無限，隱函了一種謙卑與知命的雍容大度。
它比大刀闊斧地另開新局，甚至需要更細膩的轉化能力。

～志學2013.10.29 心影残箋

老孟所譯《作為一個作者我的作品之觀點》是我大一時就買下的藏書。
還記得是薄薄的一小冊。
可物換星移二十多年下來，我搬了太多次家。
86年，為了從台中遷居花蓮，淪喪東海大學舊書店的藏書更高達兩千冊。
我剛不死心，還是來回翻檢我的書架數過;
無奈的是，這書終歸還是消失在無情的時間漩流裡.....
一嘆！

在《冷暖人間》的結局，丈夫阿良去找離家出走的妻子，對她說：「當年我們有小孩的時候，為他們煩心，總是想著，等到孩子長大成家立業之後，我們夫妻終於可以單獨在一起，永遠生活在一起，那時多麼巴望有這麼一天，現在孩子長大結婚，我們卻因為太多的怨恨而不願在一起，我以為你也知道這道理，所以在你離家之後，我總是盼著你會自己回來，等到我知道你不願意回來，我才知道願望真的好虛幻啊！」

有道是：假作真時真亦假。
pure immanence 從不依常規世界的價值要求而行。
俗諦所執以為真並拼死捍衛者，就解域後的真諦看來，亦皆是幻！
於此不察，半生啼笑俱辛苦，能不勞瘁以終？

2013.1.24 哲思零縑

問禪，為何花一葉開五?

悟 ，翻五燈會元 仍是糊塗。
瞎 ，看佛書 卻不見淨土。
等 ，是那個仙人 夢中帶路。
戀 ，曲終人散 萬歲藤枯。
妝 ，豔抹的 不是尤物。

～轉貼自岳隱
讚 · · 推廣 · 分享
江依萍、 Richard Ski 和其他 2 人都說讚。

蔡永和 我這兄弟就是有些小才氣
請朱老師指教
約 1 小時前 · 收回讚 · 1

朱志學 永和兄：
您開啓的一長串對話，煞有興味＾＾
我從中偶揀得“曲終人散，萬歲藤枯”八字。
甚有所感。
彷若可見的一切，盡歸飄零..........
43分鐘前 · 已編輯 · 讚 · 1

蔡永和 是意境了!

再先進的國家，也不保證更好的國民素質....

自由電子報 - 洋女捷運佔位拒讓 亮AIT證件飆罵
www.libertytimes.com.tw
〔記者吳亮儀／台北報導〕台北市一名沈姓婦人日前在臉書貼文，說五日下午一點多，她搭乘捷運淡水線，在車上欲讓位給兩名七十歲的老人，並希望鄰座的外籍女子移開私人物品讓出位子，竟被嗆「沒說『請』」，還拿出ＡＩＴ（美國在台協會）的證件，暗指美國人不必讓座。沈姓婦人將照片放上網，婦人兒子前天更寫信到ＡＩＴ抗議，網友紛紛按讚稱母子「幹得好！」
讚 · · 推廣 · 分享
Alan Alan Chau 、周怡秀、蔡永和以及其他 6 人都說讚。

動靜大妹 什麼是歷史真實呢？
一張照片，和臉書作者的自述，能證明什麼呢？
照片中看到的，是女子東西很多，佔了兩個位置~
可是，照片中，也看到了~
其實車箱中，還有其他的空位....

什麼是歷史事實呢？
部分的真實，就是事實的真相嗎？
星期六15:42 · 讚

劉坤達 樹大必有枯枝.......
星期六17:17 · 收回讚 · 1

朱志學 相片裡顯示有空位，可能是因為老人還沒坐下前拍攝的！而且，誰說相片是理解真相的唯一線索？妳的質疑只能建立在對母子陳述的不信任。但請告訴我：這對母子冒著被反控誣告也要造假操弄輿論視聽的動機何在？
21 小時前 · 已編輯 · 讚

朱志學 ＡＩＴ︰先調查是否為職員

昨天稍晚ＡＩＴ人員受訪表示，目前正在調查，要先確定是職員後才能決定怎麼處理。
星期六18:55 · 讚

動靜大妹 我想說的是網路的二手資訊、還有記者根據二手資訊輕易發布新聞......。

什麼是歷史事實呢？
部分的真實，就是事實的真相嗎？

時間空間的限制、角度觀點的不同，或語文表達的誤差，或是偏見、猜測，或有時說點小謊...。
宛如羅生門一般...。

我們只看見我們看見的~我們只聽見我們聽見的......。

然後，這個人的照片，就被輾轉分享，受眾人口誅筆伐...

我只是有點難過~
正義的霸凌...
星期六23:21 · 讚

朱志學 妳這是另一種偏執。
假如那對母子沒說謊呢？
別人就活該承受她盛氣凌人的霸凌？
昨天 0:18 · 讚

蔣鵬 所以我支持人肉搜索，還真相一個大白，如果真的是AIT呢？
昨天 0:28 · 收回讚 · 1

蔣鵬 台灣敢對她如何嗎？
昨天 0:29 · 收回讚 · 1

動靜大妹 你知道真相嗎？我知道真相嗎？
或是，法律就是真相？人肉搜索就是真相？.
什麼是真相？

現象學啊~
昨天 1:16 · 讚

朱志學 真相算啥呢？真相本就不存在！一切都是解釋。人類本就不是根據真相在行事！不然還有這社會嗎？我們本就是根據自己相信並拼死迴護的謊言在懲治那些違背我們的道德幻見而讓我們覺得不舒服的人。
昨天 1:22 · 已編輯 · 讚 · 1

朱志學 現象學也從來不是要找尋真相的學問！它只是剝開所有觀點背後隱藏的更大脈絡。看清楚這觀點如何被型塑而成！
昨天 1:27 · 已編輯 · 讚 · 1

蔣鵬 動靜大妹，
其實我不太懂你現在要站在什麼樣的位置來和我們討論這則新聞？
因為照你的邏輯，所有的事實都是部分事實，都非真相
這是從哲學的角度沒錯！
但從這角度，所有報導出來的新聞事件，
不管查證再嚴格的新聞事件，都是部分事實，都不可能滿足所謂哲學上的真相，
更何況有所謂的真相嗎？
如果沒有，或根本無法逼近，
那麼是不是所有的新聞都不該被報導？

我好奇的是，一萬零一篇，
為何你只挑這篇新聞事件論述你所謂的不符合真相？
應該每篇都該被你批判啊！
不然你舉個例子符合你所謂真相或事實標準的新聞事件？

請舉例！
昨天 1:25 · 收回讚 · 1

朱志學 呵呵^_^
昨天 1:27 · 讚 · 1

動靜大妹 志學、蔣鵬：因為你們是我的朋友，我想你們能懂的....

有人的照片被貼出來了~
在事情真相還不知為何？
但眾人口誅筆伐地...

而這個人是活生生的人，他的照片被貼出來了，
正接受這認識的、不認識的人的批評指教...
而網路力量無遠弗屆，這篇文章可能流傳十年、二十年....

我在乎的，是這個活生生的人.....

因為你們是我的朋友，我想你們能懂的....

我回應的，不是這篇新聞~
是我的朋友.....
昨天 1:44 · 收回讚 · 1

朱志學 妳的立場，我可以理解。
但那同屬一偏之見，對我完全缺乏說服力。
可我不會因為片面意見的不同，就抹煞對一個朋友的整全觀照。
不管妳是不是朋友，都無法讓我視而不見：妳的凝視點，根本是推向另一極端的偏執。
蔣鵬的質疑是很中肯的！
妳的思考點真要推到極至，只有一個結果：
無辜者暗夜飲泣，卻縱放犯案者逍遙法外。
反正真相不可得，法官遲遲無法斷案。
到頭來，每個被加害者的人權，反而抵不上毀損者的人權。

我再強調一次！
假如那對母子沒說謊呢？（妳卻寧可首先質疑“拔刀相助者”的動機）

那意味：路見不平，敢當面犯顏直諫的正義使者，以至事故現場周遭，一切同聲相應，敢站出來說句公道話的過路人，將反被妳的偏執視作“霸凌”。
若這偏執無限上綱，試問，以後誰還敢輕易站出來排難解紛？
他們將被迫考慮，挺身而出的代價，是被某些人貼上霸凌的標簽，於是，路見不平的一刻，還是收刀回鞘，隱忍一下算了。

難不成，魯迅筆下最讓他痛心疾首的冷漠“看客”，在妳眼中，反最為可取？
可我就看不慣近於懦弱的四平八穩。
他們遇事從不輕舉妄動;
他們總不忘三思而後行;
他們始終會耐心地靜待永遠等不到的完整真相，並以此作為自己遲遲按奈不出的神聖理由。
昨天 9:54 · 已編輯 · 讚

動靜大妹 並不要說服什麼、也不是要爭是非對錯、
也沒質疑他們的動機！

我說的，只是「人」的限制--時間、空間、觀點、角度、記憶、觀察、語言表達...
還有二手資訊本身的風險.........查看更多
21 小時前 · 已編輯 · 讚

朱志學 人的限制，二手資訊的風險（我們讀的史料，哪一篇不是二手資訊？那我們要不要質疑到底而全不相信？）都不能作為不行動的藉口。
否則，相對主義推到極致，終將淪為癱瘓實踐的虛無主義。
每個人只能根據自己受制特定認識條件的終極信仰做出抉擇，並有所作為。
21 小時前 · 已編輯 · 讚

朱志學 去蔽與解蔽只是永無止境的辯證迴圈。
本就沒有盡頭。
非找到盡頭才肯行動，那就是永不行動。
21 小時前 · 讚

動靜大妹 語言的溝通，果然是非常有限的啊~
^^！
17 小時前 · 已編輯 · 讚

你知不知道有一種鳥沒有腳的？
它的一生只能在天上飛來飛去
一輩子只能落地一次，那就是它死亡的時候...

〜阿飛正傳
讚 · · 推廣 · 分享
吉桑歐、黃進峰、 Ewan Huang 以及其他 15 人都說讚。

朱志學 我就是這種鳥！卡繆筆下永遠對現實世界格格不入的反抗者：Always being in the world,but not of it.
星期二17:07 · 讚

劉坤達 所謂天生反骨是也。橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
星期二17:12來自手機 · 收回讚 · 2

朱志學 一生懸命
星期二18:43 · 讚

傅孟麗 我只知道有一種鳥，會用盡一生的生命，唱出最動人的歌曲.......
星期二21:50 · 收回讚 · 1

古怡如 好久不見！幾年前曾經至莊園拜訪過，希望還有機會再去玩！我們還記得你煮滴咖啡喔！
約 1 小時前來自手機 · 收回讚 · 1

朱志學 呵呵＾＾
由衷歡迎賢伉儷..........

一別多年，猶難忘我們曾共同經歷了那麼一個愜心的午後。
可當年晤談現場，是已賣掉的舊民宿，鋼琴也是我第一架純黑色的貝森朵夫。
現在早已是全新的莊園，但只消細細觀之，便能深體：十年心血不尋常..........
一磚一瓦，一景一物，在在都薈萃了我多年心血之所寄。

且相約異日。
我靜候時節因緣到來..........
約 1 小時前 · 已編輯 · 讚

朱志學分享了 Cats Lin 的相片。
12 小時前
剛在公車上遇到讓人瞠目結舌的事情，既然這個女孩這麼厲害，不幫她表揚一下怎麼行！一對母子跟我一起上車，看到一位孕婦就站在這個位子後方，那位媽媽就跟相片上這位小姐說，可以讓位給那位孕婦嗎？她回「她懷孕干我屁事，我站一天了，為什麼不能坐，而且我也有付錢，為什麼我要讓」，那位媽媽說，這是博愛座，可以請妳禮讓一下嗎？她回「博愛座又怎樣，憑什麼要我讓」，結果一個車況，大家往前倒，孕婦差點沒抓好，她還是繼續玩手機，實在是太有家教了，一定要廣為流傳一下！

讚 · · 推廣 · 分享
黃十方、陳子龍和其他 2 人都說讚。

朱志學 這種事發生在台灣，真讓我覺得羞恥！

可惜拍攝者腦袋也不夠清楚！

她應該把孕婦站立的位置，和"博愛座"的文字標記一起入鏡。
光憑這拍攝角度，要定她的罪，證據力是很薄弱的。

假如果真沒冤枉她，我必須說，站在旁邊那麼多位冷漠的看客，竟沒半個人出聲抵制，可恥程度，不下這沒教養的女人！

即此而言，這位在臉書ＰＯ文伸張正義的拍攝者，它所懷抱的空頭“正義”，亦是很可疑的！
路見不平，卻不敢拔刀相助。
敢偷拍，卻不敢當下出聲喝斥。
這種憋屈龜縮的正義感未免太廉價！
4小時前 · 已編輯 · 讚 · 3

鍾丞宗 哈哈,志學兄果真性情中人! 不過我倒認為"博愛座"的標示才是人性之恥,很多人竟然真的把"非"博愛座當作不讓座的正當理由! 如此心態,台灣到處充斥"毒食品",也就不足為奇了!!
7小時前 · 收回讚 · 3

古怡如 其實，認真講應該不只博愛座也要懂得禮讓給需要滴老人，婦女或小孩才是，跟本不能只限定於博愛座阿！我們自己要懂得警覺！每個人皆會老，也都有母親或兄弟姐妹親朋好友或小孩滴，所以請大家將心比心！感同身受！令人深思！
5小時前來自手機 · 收回讚 · 3

朱志學 丞宗兄真一針見血之論！真是有文化水平的國度，無待標示，每一個座位自然都是博愛座。
4小時前 · 已編輯 · 讚 · 2

朱志學 。可悲的是，這張相片還丟臉到上海。我就是從莊園的上海訪客看到她轉貼自台灣臉友的圖文分享！
4小時前 · 讚 · 2

朱志學 她也看不下去，忍不住跨海批評：
＂ 每個人對每件事的標準都不一樣，我公車坐博愛坐沒有讓坐給老人孕婦，我覺得我沒有錯啊！憑什麼定我罪？＂是啊，如果今天這個懷孕的是妳的誰呢？她雖然不是妳的誰，但是她是某人的誰，也許她不是妳媽，但她是肚裡小生命的母親。真是受夠了這些人！老是貪圖自己的方便，找的爛藉口！
4小時前 · 讚 · 3

最喜烈性的櫻花，卻也格外讚嘆蘭花的清操自厲…..
那真是一種生命質地的乾淨：寧可流落無歸，也決不降志辱身…
韓愈〈猗蘭操〉有篇前序，言簡意遠，寄託遙深……..
謄寫如下，持贈有緣～

孔子歷聘諸侯，諸侯莫任。 自衛反魯，隱谷之中，見幽蘭獨秀，喟然嘆曰：

“夫蘭當為王者香，今乃獨茂，與眾草為伍......”

乃止車援琴鼓之，自傷不逢時，托辭於香蘭云：

“習習谷風，以陰以雨。之子于歸，遠送於野。
何彼蒼天，不得其所。逍遙九州，無有定處。
世人蔽暗，不知賢者。年紀逝邁，一身將老。”

傅姐說：“世界就在這裡靜下來了....”
此語韻致清深，惟含藏深微的隱逸空間足以當之。
我視此為對莊園最美的品題＾＾


志學2013.5.17

老妹十分鐘前上po的相片，拍得超有fu!
影像裡，是從來不曾對我說“不”的老爸＆兩位猶不解世情艱難的小外甥＾＾
時間的疊影，透著生命的無限美好，卻也難掩生命的萬方多難.......
想到這美好的瞬間，流轉間亦將飛掠而逝........
哀樂相生之情，竟自教人百味雜陳！

2013.5.18 心影残箋

我因緣殊勝，眼下峰迴路轉的愛情，恰是立足於余師所云＂怔忡＂的世界裡。
我越深入這段因緣深遠而飽富記憶皺摺的戀情，就越從中體得一分命運的莊嚴感。
沒錯！正是基於對＂疊影＂的深致體會，才支撐我得以懷抱更寬廣的人生態度，以涵納命途裡的多方曲折，與終歸無可如何的坎坷與缺憾。
或許，以胸中海嶽，涵納病裡亁坤。
當是深於＂茶隱＂至味者，該有的襟懷與氣度！

志學 2013.5.27 茶隱續筆之六

疊影是把眼前的景物用往日的思念去應對，使得眼前的事物交疊在過去曾經有過的悲歡歲月，於是豐富的心緒源源而生，人突然處在怔忡的世界裡。

~余德慧老師

沒想到老師原來早用了＂疊影＂兩字！真是心有靈犀一點通。
我在看到這段文字之前，早在多篇著述裡使用完全相同的兩字，來傳達我醞釀久遠的想法，而且用法恰相應余老師用這兩字的意義脈絡。其中，多篇為呼應永和兄＂茶隱＂理念所寫下的＂茶隱續筆＂，可説篇篇都建立在相近的體會上。相信永和兄一看便知！
只不過，我不能不嘆服：
余老師只用寥寥幾句話，就說盡我用十篇文章還未必闡釋得透切的深義！
正是，滴滴在心頭，愧而弗能言。

〜志學稽首

朱志學
10小時前在Hualien附近
喜歡五十年代的愛有詩為襯裡，有音樂作伴，有幽邈淡遠的深情，有若隱若現的含蓄。現代男女的愛情在建築物的牆壁間撞來撞去，在咖啡室的假花假樹之間流轉；有時愛情的步伐快得像都會的摩托車，有時迫不急待地把身體貼近貼緊。這種莽莽撞撞的愛情，總是容不了幽思，連嘆口氣都急躁得像氣喘。

〜余德慧老師
讚 · · 推廣 · 分享
鍾江波、余寶寶、周牧柔以及其他 11 人都說讚。

朱志學 余老師這些文字是四十來歲時寫的！文章中的＂現代男女＂，指的正是我們讀大學的年代！
8小時前 · 讚

朱志學 我想到愛情路上，我們都不免為著缺乏判斷力的莽撞而一一陣亡，內心就有無盡的悲情！那時若已有幸認識余老師，在他眼中，我們同樣是莽撞得教人無言以對。

正是：

試上高峰窺皓月，偶開天眼覷紅塵，可憐身是眼中人。
8小時前 · 讚 · 1

朱志學 我於此不能無慨！原來：沒有詩心，就活不出寬廣的人生態度；
沒有寬廣的態度，就容不得幽思；
沒有幽思，就蘊生不出從容有度的餘情；
沒有餘情，就只剩下青春血氣的莽撞！
莽撞的愛情，終成破局。
8小時前 · 已編輯 · 讚 · 1

朱志學 可説這些話又有啥用？人可教，命不可教。那只能通過時間才可能明白的一切，除非到頭來自己碰得遍體鱗傷，否則，年輕的心思，終是接應不住的！
7小時前 · 讚

賣豬肉也可以賣出北大水準？
短短四年，聯鎖店五百家，個人身價193億。
相形之下，我們的學校教育給予的主流人生圖像，簡直是一場騙局！
太缺乏想像力，也太缺乏格局。
每個人到頭來，一個蘿蔔一個坑，全坎陷在小小的職場。
擠成一團，動彈不得！
此真如莊子所慨：相昫以濕，相濡以沫，不若相忘於江湖.........

2013.5.7 新聞雜感

曾經，那激情與判斷力怎地也兜不攏的青春年代，真正有價值的，往往也是被我們所輕易錯過或放棄的。
總得再沈澱個十年，甚或二十年，我們才終得領悟：
那一度迷夢萬千的狂亂歲月，某一個自以為是的決定，如何對後來的自己產生如是深遠的影響..............

2013.5.7 心影残箋

我都快忘了我曾經多討厭這個世界？
徹底結束雇傭關係後，這發自心底的厭惡，竟只剩模糊的影子，依稀殘留記憶一角.......

2013.5.8 心影残箋