close
朱志學
主體雖是多層次的,面對死亡時,林芳如選擇“裸活”!
“如果我們要面對死亡,讓我們選擇裸活吧!”
讚 · · 3月5日 13:58
Siyul Lu 、林旻昌和其他 2 人都說讚。
朱志學 要不要,我們一起加入共產黨吧(夏宇):
why ? 我們需要異國情調,以對抗“在世勾連”
3月5日 14:06 · 讚
朱志學 裸活,不是橫向的在世勾連,而是深及內在性的縱深勾連。
3月5日 14:06 · 讚 · 1
朱志學 「要不要就一起加入共產黨」by詩人夏宇
3月5日 14:07 · 讚
朱志學 詩意棲居:真正的詩人活在”內心的幻化生成“中~裸活之屋。
3月5日 14:14 · 讚 · 1
朱志學 自性的本質:原是不斷在”幻化生成“的母體。
3月5日 14:14 · 讚 · 1
朱志學 視”內心的幻化生成:為“妄”。佛家判得太快!
3月5日 14:16 · 讚
朱志學 自性VS鏡像(不是你的你,卻讓你誤以為是你)
3月5日 14:19 · 讚 · 1
朱志學 鏡像,卻成了我們拼死維護的謊言。
3月5日 14:20 · 讚 · 1
朱志學 誤鏡像為真實:第一個錯誤。
3月5日 14:21 · 讚 · 1
朱志學 鏡像無非是一些可以拿來貼標簽、可以拿來引為說辭的東西
3月5日 14:22 · 讚 · 1
朱志學 電視:一切的隱埋~林林總總的可見物。
3月5日 14:23 · 讚 · 1
朱志學 心理危機,源自:窮盡力氣想維持住將自己包攏其中的可見物。
3月5日 14:26 · 讚 · 1
朱志學 無所經營,無虞於維持可見物,ㄧ切無可無不可,自無所謂“危機”。
3月5日 14:27 · 讚 · 1
朱志學 林芳如是透過“裸活”來挽回“自性”。
3月5日 14:31 · 讚 · 1
朱志學 自我,本不存在同一性。
不同情境,湧現不同自我面向。
3月5日 14:38 · 讚 · 1
朱志學 identitiy
3月5日 14:38 · 讚
朱志學 某種情境,瞬間展現。
某種情境,又自然消亡。
3月5日 14:38 · 讚 · 1
朱志學 自我是靠鏡像發展而來
3月5日 14:39 · 讚 · 1
朱志學 沒有鏡像提供林林總總的可見物,就無從發展自我。
3月5日 14:40 · 讚 · 1
朱志學 自性在鏡像之前:這時打開的是“無人稱”的匿名狀態:impersonal。 then you can link the heaven & the earth
3月5日 14:42 · 讚 · 1
朱志學 接應陽光、水聲、微風.............
母體之流漫過自身
3月5日 14:43 · 讚 · 1
朱志學 浩然之氣,充塞天地
3月5日 14:43 · 讚 · 1
朱志學 這狀況就是“無人稱”。他就在你的自性裡頭。無法透過鏡像來認識。
3月5日 14:44 · 讚 · 1
朱志學 倚賴相機捕捉,咖嚓聲裡,自性全無。
太過鏡像.........
g
3月5日 14:46 · 讚 · 1
朱志學 日本人觀櫻花而看生死。
依靠相機,不如在櫻花林下品點小酒。
3月5日 14:47 · 讚 · 2
朱志學 日本人觀櫻花而看生死。
依靠相機,不如在櫻花林下品點小酒。
3月5日 14:47 ·
朱志學 同一性不等於統整性。
3月5日 15:12 · 讚
朱志學 活在無人稱的自性裡。
這狀態就是裸活。
就是宗教療癒的ABC
3月5日 15:13 · 讚 · 1
朱志學 宗教療癒:讓身苦與心苦脫鉤。
3月5日 15:13 · 讚 · 1
朱志學 超越界:就是冥視
3月5日 15:18 · 讚 · 1
朱志學 物質的菩薩,透過凝視點變成媽媽。
尋著可見的視線,看見不可見的“內在的妳”
3月5日 15:24 · 讚 · 1
朱志學 透過凝視點的轉化,而與超越界(神佛)接頭。
3月5日 15:26 · 讚 · 1
朱志學 不要譴責“自我”:一種“徹底”羽檄慣性的現實決裂。
3月5日 15:29 · 讚 · 1
朱志學 誰沒自我?誰不依靠“鏡像”?
絕對的徹底是不可能也不必要的。
只能徐圖發展另一種無人稱的狀態。
3月5日 15:31 · 讚 · 1
朱志學 我知道的你,從來不是你。因為你只是以你設定好的面目向我“現身”。我看不見隱蔽的你。
3月5日 15:33 · 讚 · 1
朱志學 看得見的是物質的菩薩
看不見的是形成母情勾連的媽媽意象
3月5日 15:33 · 讚 · 1
朱志學 吃一塊蘿蔔都像是山珍海味,這是最大的幸福。
3月5日 15:38 · 讚 · 1
朱志學 出家後的弘一法師,就是“裸活”。
3月5日 15:39 · 讚 · 1
朱志學 一晚熱騰騰的飯,媽媽淋下幾滴豬油,在拌上幾滴醬油。
人間有味是清歡呀!
3月5日 15:41 · 讚 · 1
朱志學 夢:原初的主體型態。
3月5日 15:47 · 讚 · 1
朱志學 夢:意識所不及呈現的隱蔽面向。
3月5日 15:48 · 讚 · 1
朱志學 大腦:影像處理器~色生香味觸等各種影像
3月5日 15:49 · 讚 · 1
朱志學 夢:原初的主體型態+動力系統(夢幻衝動)~在別人看不見的世界裡,姬坦雅莉怯透過凝視點的無限曲線進行超越。
3月5日 16:17 · 讚
朱志學 我已經不存在於我的世界中,我已經是在“非世界”的“陌生”裡游離著了!
3月5日 16:22 · 讚 · 1
朱志學 神聖的震撼,在我心底不停“迴盪”著!
3月5日 16:23 · 讚 · 1
朱志學 宗教療癒的“湯底”。
3月5日 16:24 · 讚
朱志學 自我“叢集”:統整性。我群,依然在鏡像中。無關自性。同一性則是單一自我面向。
3月5日 16:27 · 讚
朱志學 夢幻衝動&幻化生成都在“自性”的領域。
都是母體的示現。
3月5日 17:28 · 讚 · 1
朱志學 從鏡像觀點來看:裸活,是很難堪的。
7 小時前 · 讚
朱志學 為什麼是鏡像?所謂的“鏡像”指的是不是現實?
7 小時前 · 讚
朱志學 大腦的影像功能型構了鏡像。
你看倒事物,就是你拿相機所“攝取”的事物。
7 小時前 · 讚
朱志學 鏡像比諸風火水雲是不真實的,人卻大量地仰賴鏡像。
7 小時前 · 讚
朱志學 人類能看見的,例如電視,都是鏡像。
鏡像卻是生命現場的隱蔽。
7 小時前 · 讚
朱志學 整個大腦就是攝影機,它就是用鏡像的觀點在看。
鏡像不是倒影,而是大腦的格式化。
7 小時前 · 讚
朱志學 零度影像=內在的真實,型構(還沒進入“陳腔濫調”的習常影象:格序化的產物)你的存在,“幻化生成”是它的基本原則(非格序化狀態)。
7 小時前 · 讚
朱志學 幽冥空間:就在零度影像裡。等於影像的曖昧化、陌生化。
糊掉了:一團的莫名。
抓不住那個東西是什麼東西。
7 小時前 · 讚
朱志學 something else.......
7 小時前 · 讚
朱志學 鏡像,不是外在的現實。宇宙的存在,有其自為性(thing in itself)。
7 小時前 · 讚
朱志學 自為性/物自身,還未涉及影像。
6 小時前 · 讚
朱志學 影像猶處身邊界,格序化則已將影像推入鏡像型構的世界。
6 小時前 · 讚
朱志學 鏡像=make in order = 傅柯 order of thing
6 小時前 · 讚
朱志學 波赫士:小說中寫中國,明明不曾去過中國,卻靠“影像“ 書寫。
6 小時前 · 讚
朱志學 何謂(嘗百草的)神農氏?一組人類的祖先,能區變質物的性質,透過簡單的實驗,免病人於不死。是人類演化中的秀逸份子。
6 小時前 · 讚
朱志學 鏡像為何而存在?延續你的”活著“。
人依靠鏡像而活。
6 小時前 · 讚
朱志學 阿凡達、哈利波特已退流形。WHY?鏡像生成語言出現變化。
6 小時前 · 讚
朱志學 鏡像被塞滿了,需要更新鮮的。
6 小時前 · 讚
朱志學 為了延續生活,被迫對鏡像進行必要的經營。
可是,這不是虛擬的經營嗎?
6 小時前 · 讚
朱志學 零度影像不知道在哪裡?
一旦化為鏡像冒出來,大家就趨之若騖。
可熱頭一過,沒多久又立刻退燒。(EX林書豪)
6 小時前 · 讚
朱志學 初相識的意趣橫生,抵不過格式化太厲害的厭倦感。
6 小時前 · 讚
朱志學 裸活:停止心智的遊戲。
6 小時前 · 讚
朱志學 格序化:陷落心智的遊戲。
裸活:停止心智遊戲的狀態。
6 小時前 · 讚
朱志學 什麼時候開始停止心智遊戲?快要死亡的時候。
6 小時前 · 讚
朱志學 no step is to step out:
不進就是進!
6 小時前 · 讚
朱志學 格序化:to step is to step out
不如此,就很焦慮。
出現阻塞,就很焦慮。
6 小時前 · 讚
朱志學 如果你的祈禱不在絕望當中,你的祈禱就是假的。
6 小時前 · 讚
朱志學 非至於絕望,就還有企求。
6 小時前 · 讚
朱志學 還有“非如此不可”的框架
6 小時前 · 讚
朱志學 真至於絕望:無可無不可。
一切可見物,無虞於維持。
6 小時前 · 讚
朱志學 wish for.........的祈禱,只是製造虛假的事物。
只有絕望的時候,禱詞完會講得比較對。
但不至於絕境,總是講不出來。
6 小時前 · 讚
朱志學 不踏出、不問..........
接近本真狀態的東西,對格式化太嚴重的心智,反形成焦慮。
6 小時前 · 讚
朱志學 不問“怎麼辦”?才真免於試圖有以診治的控制與方法型構的框架。
6 小時前 · 讚
朱志學 鏡像自我說的話:How to deal with death?
6 小時前 · 讚
朱志學 當祢瞭解往生咒無意義,卻還做著無意義的事,門也會開。
除非祢認為它有意義。
6 小時前 · 讚
朱志學 一旦祢問:你就動用你的語言,動用你的人工習慣,而這些東西恰好都不是對治的工具。
5 小時前 · 讚
朱志學 不踏出,才是真理性之所在。
5 小時前 · 讚
朱志學 不問生死,才是真理性。
越問,越踩進格序。
5 小時前 · 讚
keep hit around the bush
讚 · · 5 小時前
Wan-Yu Luo 說讚。
朱志學 祈克果最強的地方:他的知識,是絕望後的知識。
5 小時前 · 讚 · 1
朱志學 進入裸活後,寫作進入自然的狀態。
5 小時前 · 讚 · 1
朱志學 他的書沒人出。都是筆名,都是自己出版。一百年後才被人仔細蒐集。
5 小時前 · 讚
朱志學 鏡像人讀不進非鏡像人的凝視點所寫的東西
5 小時前 · 讚 · 2
朱志學 鏡像的神是“無望”的嗎?
5 小時前 · 讚
朱志學 文天祥的死,不是死的有望的嗎?
5 小時前 · 讚 · 1
朱志學 人的意識應該被譴責嗎?
5 小時前 · 讚 · 1
朱志學 幻化生成是虛幻的嗎?
5 小時前 · 讚
朱志學 執取或不執取?
5 小時前 · 讚
朱志學 要極樂世界,要阿彌陀佛來接他,要善終..........
字字都是執取。
5 小時前 · 讚 · 1
朱志學 文天祥於此反無所執取。
5 小時前 · 讚
朱志學 文天祥的主心骨依然在鏡像世界。
5 小時前 · 讚
朱志學 赴死的那一刻,什麼都不要了!
都是裸活。
但赴死之前的“基礎”,各有不同的內涵!
5 小時前 · 讚 · 2
朱志學 問本身即是錯誤的modality
執取也執取錯的東西。
5 小時前 · 讚 · 1
朱志學 不踏出、不執取,即為入門。
4 小時前 · 讚 · 1
朱志學 百說即不中
4 小時前 · 讚
朱志學 不問生死怎麼辦=即為入門。
4 小時前 · 讚
朱志學 內在性的型構:constitution
4 小時前 · 讚
朱志學 執取的文字只是“指示性”的:謂詞。
4 小時前 · 讚
朱志學 構成性的文字:前謂詞(回到謂詞之前)
4 小時前 · 讚
朱志學 構成性的經典,通常是少數人才契接得住的經典。
4 小時前 · 讚 · 1
朱志學 指示性的經典,則容易成為大眾性的經典。
4 小時前 · 讚 · 1
朱志學 構成性經典才是內在性文本。(例如胡塞爾“內時間現象學”)
關鍵在凝視點不同。
4 小時前 · 讚 · 1
朱志學 “型構”這詞,在現象學裡是肯定意涵。
4 小時前 · 讚
朱志學 余師要求細讀:胡塞爾~內時間意識現象學
4 小時前 · 讚
朱志學 現象學:保持拐彎抹角的“擊中”!
4 小時前 · 讚 · 1
朱志學 宗教療癒:一種徹底與習慣性的現實決裂。
4 小時前 · 讚
朱志學 文天祥的正氣就是其皇朝的夢幻衝動。
什麼會是我們這年代的夢幻衝動呢?
4 小時前 · 讚
朱志學 每個人路徑不一樣,得靠自己摸索、型構。
4 小時前 · 讚 · 1
主體雖是多層次的,面對死亡時,林芳如選擇“裸活”!
“如果我們要面對死亡,讓我們選擇裸活吧!”
讚 · · 3月5日 13:58
Siyul Lu 、林旻昌和其他 2 人都說讚。
朱志學 要不要,我們一起加入共產黨吧(夏宇):
why ? 我們需要異國情調,以對抗“在世勾連”
3月5日 14:06 · 讚
朱志學 裸活,不是橫向的在世勾連,而是深及內在性的縱深勾連。
3月5日 14:06 · 讚 · 1
朱志學 「要不要就一起加入共產黨」by詩人夏宇
3月5日 14:07 · 讚
朱志學 詩意棲居:真正的詩人活在”內心的幻化生成“中~裸活之屋。
3月5日 14:14 · 讚 · 1
朱志學 自性的本質:原是不斷在”幻化生成“的母體。
3月5日 14:14 · 讚 · 1
朱志學 視”內心的幻化生成:為“妄”。佛家判得太快!
3月5日 14:16 · 讚
朱志學 自性VS鏡像(不是你的你,卻讓你誤以為是你)
3月5日 14:19 · 讚 · 1
朱志學 鏡像,卻成了我們拼死維護的謊言。
3月5日 14:20 · 讚 · 1
朱志學 誤鏡像為真實:第一個錯誤。
3月5日 14:21 · 讚 · 1
朱志學 鏡像無非是一些可以拿來貼標簽、可以拿來引為說辭的東西
3月5日 14:22 · 讚 · 1
朱志學 電視:一切的隱埋~林林總總的可見物。
3月5日 14:23 · 讚 · 1
朱志學 心理危機,源自:窮盡力氣想維持住將自己包攏其中的可見物。
3月5日 14:26 · 讚 · 1
朱志學 無所經營,無虞於維持可見物,ㄧ切無可無不可,自無所謂“危機”。
3月5日 14:27 · 讚 · 1
朱志學 林芳如是透過“裸活”來挽回“自性”。
3月5日 14:31 · 讚 · 1
朱志學 自我,本不存在同一性。
不同情境,湧現不同自我面向。
3月5日 14:38 · 讚 · 1
朱志學 identitiy
3月5日 14:38 · 讚
朱志學 某種情境,瞬間展現。
某種情境,又自然消亡。
3月5日 14:38 · 讚 · 1
朱志學 自我是靠鏡像發展而來
3月5日 14:39 · 讚 · 1
朱志學 沒有鏡像提供林林總總的可見物,就無從發展自我。
3月5日 14:40 · 讚 · 1
朱志學 自性在鏡像之前:這時打開的是“無人稱”的匿名狀態:impersonal。 then you can link the heaven & the earth
3月5日 14:42 · 讚 · 1
朱志學 接應陽光、水聲、微風.............
母體之流漫過自身
3月5日 14:43 · 讚 · 1
朱志學 浩然之氣,充塞天地
3月5日 14:43 · 讚 · 1
朱志學 這狀況就是“無人稱”。他就在你的自性裡頭。無法透過鏡像來認識。
3月5日 14:44 · 讚 · 1
朱志學 倚賴相機捕捉,咖嚓聲裡,自性全無。
太過鏡像.........
g
3月5日 14:46 · 讚 · 1
朱志學 日本人觀櫻花而看生死。
依靠相機,不如在櫻花林下品點小酒。
3月5日 14:47 · 讚 · 2
朱志學 日本人觀櫻花而看生死。
依靠相機,不如在櫻花林下品點小酒。
3月5日 14:47 ·
朱志學 同一性不等於統整性。
3月5日 15:12 · 讚
朱志學 活在無人稱的自性裡。
這狀態就是裸活。
就是宗教療癒的ABC
3月5日 15:13 · 讚 · 1
朱志學 宗教療癒:讓身苦與心苦脫鉤。
3月5日 15:13 · 讚 · 1
朱志學 超越界:就是冥視
3月5日 15:18 · 讚 · 1
朱志學 物質的菩薩,透過凝視點變成媽媽。
尋著可見的視線,看見不可見的“內在的妳”
3月5日 15:24 · 讚 · 1
朱志學 透過凝視點的轉化,而與超越界(神佛)接頭。
3月5日 15:26 · 讚 · 1
朱志學 不要譴責“自我”:一種“徹底”羽檄慣性的現實決裂。
3月5日 15:29 · 讚 · 1
朱志學 誰沒自我?誰不依靠“鏡像”?
絕對的徹底是不可能也不必要的。
只能徐圖發展另一種無人稱的狀態。
3月5日 15:31 · 讚 · 1
朱志學 我知道的你,從來不是你。因為你只是以你設定好的面目向我“現身”。我看不見隱蔽的你。
3月5日 15:33 · 讚 · 1
朱志學 看得見的是物質的菩薩
看不見的是形成母情勾連的媽媽意象
3月5日 15:33 · 讚 · 1
朱志學 吃一塊蘿蔔都像是山珍海味,這是最大的幸福。
3月5日 15:38 · 讚 · 1
朱志學 出家後的弘一法師,就是“裸活”。
3月5日 15:39 · 讚 · 1
朱志學 一晚熱騰騰的飯,媽媽淋下幾滴豬油,在拌上幾滴醬油。
人間有味是清歡呀!
3月5日 15:41 · 讚 · 1
朱志學 夢:原初的主體型態。
3月5日 15:47 · 讚 · 1
朱志學 夢:意識所不及呈現的隱蔽面向。
3月5日 15:48 · 讚 · 1
朱志學 大腦:影像處理器~色生香味觸等各種影像
3月5日 15:49 · 讚 · 1
朱志學 夢:原初的主體型態+動力系統(夢幻衝動)~在別人看不見的世界裡,姬坦雅莉怯透過凝視點的無限曲線進行超越。
3月5日 16:17 · 讚
朱志學 我已經不存在於我的世界中,我已經是在“非世界”的“陌生”裡游離著了!
3月5日 16:22 · 讚 · 1
朱志學 神聖的震撼,在我心底不停“迴盪”著!
3月5日 16:23 · 讚 · 1
朱志學 宗教療癒的“湯底”。
3月5日 16:24 · 讚
朱志學 自我“叢集”:統整性。我群,依然在鏡像中。無關自性。同一性則是單一自我面向。
3月5日 16:27 · 讚
朱志學 夢幻衝動&幻化生成都在“自性”的領域。
都是母體的示現。
3月5日 17:28 · 讚 · 1
朱志學 從鏡像觀點來看:裸活,是很難堪的。
7 小時前 · 讚
朱志學 為什麼是鏡像?所謂的“鏡像”指的是不是現實?
7 小時前 · 讚
朱志學 大腦的影像功能型構了鏡像。
你看倒事物,就是你拿相機所“攝取”的事物。
7 小時前 · 讚
朱志學 鏡像比諸風火水雲是不真實的,人卻大量地仰賴鏡像。
7 小時前 · 讚
朱志學 人類能看見的,例如電視,都是鏡像。
鏡像卻是生命現場的隱蔽。
7 小時前 · 讚
朱志學 整個大腦就是攝影機,它就是用鏡像的觀點在看。
鏡像不是倒影,而是大腦的格式化。
7 小時前 · 讚
朱志學 零度影像=內在的真實,型構(還沒進入“陳腔濫調”的習常影象:格序化的產物)你的存在,“幻化生成”是它的基本原則(非格序化狀態)。
7 小時前 · 讚
朱志學 幽冥空間:就在零度影像裡。等於影像的曖昧化、陌生化。
糊掉了:一團的莫名。
抓不住那個東西是什麼東西。
7 小時前 · 讚
朱志學 something else.......
7 小時前 · 讚
朱志學 鏡像,不是外在的現實。宇宙的存在,有其自為性(thing in itself)。
7 小時前 · 讚
朱志學 自為性/物自身,還未涉及影像。
6 小時前 · 讚
朱志學 影像猶處身邊界,格序化則已將影像推入鏡像型構的世界。
6 小時前 · 讚
朱志學 鏡像=make in order = 傅柯 order of thing
6 小時前 · 讚
朱志學 波赫士:小說中寫中國,明明不曾去過中國,卻靠“影像“ 書寫。
6 小時前 · 讚
朱志學 何謂(嘗百草的)神農氏?一組人類的祖先,能區變質物的性質,透過簡單的實驗,免病人於不死。是人類演化中的秀逸份子。
6 小時前 · 讚
朱志學 鏡像為何而存在?延續你的”活著“。
人依靠鏡像而活。
6 小時前 · 讚
朱志學 阿凡達、哈利波特已退流形。WHY?鏡像生成語言出現變化。
6 小時前 · 讚
朱志學 鏡像被塞滿了,需要更新鮮的。
6 小時前 · 讚
朱志學 為了延續生活,被迫對鏡像進行必要的經營。
可是,這不是虛擬的經營嗎?
6 小時前 · 讚
朱志學 零度影像不知道在哪裡?
一旦化為鏡像冒出來,大家就趨之若騖。
可熱頭一過,沒多久又立刻退燒。(EX林書豪)
6 小時前 · 讚
朱志學 初相識的意趣橫生,抵不過格式化太厲害的厭倦感。
6 小時前 · 讚
朱志學 裸活:停止心智的遊戲。
6 小時前 · 讚
朱志學 格序化:陷落心智的遊戲。
裸活:停止心智遊戲的狀態。
6 小時前 · 讚
朱志學 什麼時候開始停止心智遊戲?快要死亡的時候。
6 小時前 · 讚
朱志學 no step is to step out:
不進就是進!
6 小時前 · 讚
朱志學 格序化:to step is to step out
不如此,就很焦慮。
出現阻塞,就很焦慮。
6 小時前 · 讚
朱志學 如果你的祈禱不在絕望當中,你的祈禱就是假的。
6 小時前 · 讚
朱志學 非至於絕望,就還有企求。
6 小時前 · 讚
朱志學 還有“非如此不可”的框架
6 小時前 · 讚
朱志學 真至於絕望:無可無不可。
一切可見物,無虞於維持。
6 小時前 · 讚
朱志學 wish for.........的祈禱,只是製造虛假的事物。
只有絕望的時候,禱詞完會講得比較對。
但不至於絕境,總是講不出來。
6 小時前 · 讚
朱志學 不踏出、不問..........
接近本真狀態的東西,對格式化太嚴重的心智,反形成焦慮。
6 小時前 · 讚
朱志學 不問“怎麼辦”?才真免於試圖有以診治的控制與方法型構的框架。
6 小時前 · 讚
朱志學 鏡像自我說的話:How to deal with death?
6 小時前 · 讚
朱志學 當祢瞭解往生咒無意義,卻還做著無意義的事,門也會開。
除非祢認為它有意義。
6 小時前 · 讚
朱志學 一旦祢問:你就動用你的語言,動用你的人工習慣,而這些東西恰好都不是對治的工具。
5 小時前 · 讚
朱志學 不踏出,才是真理性之所在。
5 小時前 · 讚
朱志學 不問生死,才是真理性。
越問,越踩進格序。
5 小時前 · 讚
keep hit around the bush
讚 · · 5 小時前
Wan-Yu Luo 說讚。
朱志學 祈克果最強的地方:他的知識,是絕望後的知識。
5 小時前 · 讚 · 1
朱志學 進入裸活後,寫作進入自然的狀態。
5 小時前 · 讚 · 1
朱志學 他的書沒人出。都是筆名,都是自己出版。一百年後才被人仔細蒐集。
5 小時前 · 讚
朱志學 鏡像人讀不進非鏡像人的凝視點所寫的東西
5 小時前 · 讚 · 2
朱志學 鏡像的神是“無望”的嗎?
5 小時前 · 讚
朱志學 文天祥的死,不是死的有望的嗎?
5 小時前 · 讚 · 1
朱志學 人的意識應該被譴責嗎?
5 小時前 · 讚 · 1
朱志學 幻化生成是虛幻的嗎?
5 小時前 · 讚
朱志學 執取或不執取?
5 小時前 · 讚
朱志學 要極樂世界,要阿彌陀佛來接他,要善終..........
字字都是執取。
5 小時前 · 讚 · 1
朱志學 文天祥於此反無所執取。
5 小時前 · 讚
朱志學 文天祥的主心骨依然在鏡像世界。
5 小時前 · 讚
朱志學 赴死的那一刻,什麼都不要了!
都是裸活。
但赴死之前的“基礎”,各有不同的內涵!
5 小時前 · 讚 · 2
朱志學 問本身即是錯誤的modality
執取也執取錯的東西。
5 小時前 · 讚 · 1
朱志學 不踏出、不執取,即為入門。
4 小時前 · 讚 · 1
朱志學 百說即不中
4 小時前 · 讚
朱志學 不問生死怎麼辦=即為入門。
4 小時前 · 讚
朱志學 內在性的型構:constitution
4 小時前 · 讚
朱志學 執取的文字只是“指示性”的:謂詞。
4 小時前 · 讚
朱志學 構成性的文字:前謂詞(回到謂詞之前)
4 小時前 · 讚
朱志學 構成性的經典,通常是少數人才契接得住的經典。
4 小時前 · 讚 · 1
朱志學 指示性的經典,則容易成為大眾性的經典。
4 小時前 · 讚 · 1
朱志學 構成性經典才是內在性文本。(例如胡塞爾“內時間現象學”)
關鍵在凝視點不同。
4 小時前 · 讚 · 1
朱志學 “型構”這詞,在現象學裡是肯定意涵。
4 小時前 · 讚
朱志學 余師要求細讀:胡塞爾~內時間意識現象學
4 小時前 · 讚
朱志學 現象學:保持拐彎抹角的“擊中”!
4 小時前 · 讚 · 1
朱志學 宗教療癒:一種徹底與習慣性的現實決裂。
4 小時前 · 讚
朱志學 文天祥的正氣就是其皇朝的夢幻衝動。
什麼會是我們這年代的夢幻衝動呢?
4 小時前 · 讚
朱志學 每個人路徑不一樣,得靠自己摸索、型構。
4 小時前 · 讚 · 1
全站熱搜
留言列表