close
﹝圍繞在生命周遭的一個夢境﹞
社會就是你.但這社會塑造下的你只是“非本質”的你.它不過是圍繞在生命周遭的一個夢境.
人在此原無須逃避或對抗這個夢境.唯一需要的只是從夢境中甦醒.
這其中何嘗創造出任何分裂？
如您所言，您所做的只是丟回社會賦予的標準；這“社會標準”催眠下之產物──“自我”，正是我所謂圍繞在生命本質週遭之“夢境”。顯然，“社會化”之無機過程〈非生命性之過程〉決定下之產物──自我，頂多只能算是一部“機器”，而不是一個真正意義下的“人”。因為，它只是受制於自己活在其中的想法、情結、品味、習慣......等催眠形式下之反射性“認同”，而建立在這認同上之“自我形象”，說實了，只不過是人在自己週遭所創造出之“牢籠”。
試問：在這牢籠內展開之任何行動，可能帶出任何自由的品質嗎？
顯而易見的，所有受制於這一夢幻般之自我而延伸出之機械性行動，都只顯示了──人像是一部機器，在昧於生命真相的盲目驅動本能下，不由自主地運行在不是自己抉擇的命運中，而後，宿命地垂死在靈魂暗夜的虛無裡，哭喊自由...
社會就是你.但這社會塑造下的你只是“非本質”的你.它不過是圍繞在生命周遭的一個夢境.
人在此原無須逃避或對抗這個夢境.唯一需要的只是從夢境中甦醒.
這其中何嘗創造出任何分裂？
如您所言，您所做的只是丟回社會賦予的標準；這“社會標準”催眠下之產物──“自我”，正是我所謂圍繞在生命本質週遭之“夢境”。顯然，“社會化”之無機過程〈非生命性之過程〉決定下之產物──自我，頂多只能算是一部“機器”，而不是一個真正意義下的“人”。因為，它只是受制於自己活在其中的想法、情結、品味、習慣......等催眠形式下之反射性“認同”，而建立在這認同上之“自我形象”，說實了，只不過是人在自己週遭所創造出之“牢籠”。
試問：在這牢籠內展開之任何行動，可能帶出任何自由的品質嗎？
顯而易見的，所有受制於這一夢幻般之自我而延伸出之機械性行動，都只顯示了──人像是一部機器，在昧於生命真相的盲目驅動本能下，不由自主地運行在不是自己抉擇的命運中，而後，宿命地垂死在靈魂暗夜的虛無裡，哭喊自由...
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}